Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

Сорокалетие Хельсинкских соглашений и их будущее



Выступление председателя Московской Хельсинкской Группы Людмилы Алексеевой на Экспертной конференции «40-летие Хельсинкского движения и его будущее», посвященной юбилею Московской Хельсинкской Группы (МХГ). Конференция состоялась в Берлине 30–31 мая 2016 года

Хельсинкские соглашения без преувеличения изменили мир. Это был необычный международный договор – не только по числу стран, в него включенных. Это был первый в истории дипломатии договор между государствами, соблюдения которого энергично требовали не только причастные к власти политики, но и граждане стран, его подписавших. Это произошло потому, что в тексте Хельсинкских соглашений международная безопасность была увязана с соблюдением прав человека во всех странах, их подписавших. Идея об этой взаимосвязи породила в странах – партнерах по Хельсинкским соглашениям правозащитные организации, добивавшиеся соблюдения прав человека в СССР и странах советского блока, в которых нарушения прав человека, перечисленных в «третьей корзине», было вызывающими. Таким образом, Хельсинкские соглашения способствовали развитию правозащитного движения в авторитарных государствах – участниках Хельсинкских соглашений и способствовали объединению правозащитников демократических стран Запада с правозащитниками в СССР и странах советского блока. Возникло международное правозащитное движение, справедливо получившее название хельсинкского.

Под влиянием хельсинкского движения правительства демократических стран, подписавших Хельсинкские соглашения, к 1980 году сплотились и стали очень солидарно и очень настойчиво требовать от СССР и его сателлитов честного соблюдения гуманитарных обязательств в полном объеме. Советская сторона стала ссылаться на то, что взаимоотношения власти и граждан в каждой стране являются её внутренним делом и дипломаты не должны вмешиваться в это, поскольку дипломаты всегда занимались только внешней политикой – отношениями партнеров с их страной.

В ответ на это в 1986 году на Венской конференции хельсинкских стран была принята резолюция, гласившая, что нарушения прав человека в каждой стране не являются её внутренним делом, поскольку ставят под угрозу безопасность других стран и поэтому требуют вмешательства всех партнеров по Хельсинкским соглашениям. Тогда же, на Венской конференции, советская сторона сообщила, что в СССР принято решение об освобождении политзаключенных, поскольку советское руководство рассчитывает, что это улучшит отношения между СССР и демократическими странами Запада. В 1987 году были освобождены около трех тысяч осужденных за убеждения и по религиозным статьям. В 1989 году советские граждане получили право свободно покидать свою страну и возвращаться в неё. Таким образом, активное участие граждан хельсинкских стран в соблюдении гуманитарных обязательств по Хельсинкским соглашениям привело к демократизации режима в СССР и странах советского блока. Возникновение международного хельсинкского движения и его влияние на хельсинкский процесс я считаю главным результатом Хельсинкских соглашений.

Возможно ли сейчас, через сорок лет, что-либо подобное? В нынешних условиях это должно тоже быть сплочённым гражданским движением, но уже на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая включает широкий спектр гражданских и социальных прав. Нынешнее сплочённое на международном уровне правозащитное движение, как и хельсинкское движение, должно подтягивать страны, где постоянно нарушаются основные права человека, до уровня самых демократических стран современного мира. Не менее важно помочь населению бедных стран преодолеть бедность. Т.е. необходимо заниматься не только гражданскими, но и социальными правами. Это очень трудная задача. Для достижения успехов понадобятся годы и годы усилий. Но только решение обеих этих проблем обезопасит мир от войн, а благополучные страны – от великого переселения народов из стран, охваченных войной, и бедных стран всего мира.

Как и сорок лет назад, решение этих грандиозных задач не по плечу только правительствам и политикам. Для этого требуется объединение усилий активных граждан всех стран, прежде всего – уже имеющих опыт такого объединения стран ОБСЕ, и безусловная поддержка общественных усилий правительствами этих стран. Хочется надеяться, что такая солидарность власти и общества возможна если не во всех, то в значительном числе стран. И хочется надеяться, что многолетние усилия по соблюдению прав человека и преодолению бедности дадут заметные результаты. Ведь в свое время именно благодаря массовой поддержке добилась успеха крохотная Московская Хельсинкская группа, поставившая перед собой цель, казалось бы, невыполнимую: принудить СССР и страны советского блока соблюдать обязательства по «третьей корзине» Хельсинкских соглашений. Этот опыт вселяет надежду на возможность успеха в решении тех проблем, которые встали перед нами сегодня.


Стефания Кулаева

МХГ в социальных сетях

  •  
Остановите выдворение журналиста Али Феруза, спасите его от тюрьмы и пыток
В поддержку Алексея Малобродского и "Гоголь-центра"
Остановить политический террор в России! Открытое обращение в СПЧ
В поддержку академика РАН Юрия Пивоварова
Свободу Кириллу Бобро!
Остановить разгром Международного Центра Рерихов
В поддержку Зои Световой и Елены Абдуллаевой

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2017, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство".