Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

Готовивший покушение на Путина Илья Пьянзин попросил президента о помиловании

Комиссия по вопросам помилования при губернаторе Самарской области рассмотрит прошение гражданина Казахстана Ильи Пьянзина, который осужден за подготовку покушения на президента России Владимира Путина. «5 июля в комиссию поступили документы... Рассмотрение прошения назначено на 27 июля», — приводит «РИА Новости» фрагмент сообщения правительства Самарской области.

Решение областной комиссии не станет окончательным. В дальнейшем этот вопрос будет рассматривать комиссия по помилованию при президенте.

«Президент по Конституции не связан никакими ограничениями и волен помиловать, кого хочет и когда хочет, иногда даже без просьбы о помиловании, – отмечает адвокат Генри Резник, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, член Московской Хельсинкской Группы. «Подтверждение этому мы наблюдаем периодически: агент Коуп, который был помилован практически на следующий день после осуждения, Савченко, которая была помилована без ее собственного заявления, и Ходорковский. Но есть общий порядок — комиссии о помиловании. Можно обратиться туда, а можно обратиться напрямую к президенту. Главное — нельзя путать регламентацию работы комиссии и конституционное право самого президента. Почему прошение пошло через комиссию, если осужденный обратился напрямую к президенту: может, до Путина прошение и не дошло, а может, он сам и распорядился, чтобы оно пошло через комиссию. С одной стороны, все здесь достаточно прозрачно с точки зрения законодательства, с другой стороны — неопределенно. У меня сильные сомнения, что комиссия выступит в поддержку помилования, если речь идет о преступлении против самого президента», – сказал Резник в интервью изданию «Коммерсантъ».

Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, член Московской Хельсинкской Группы и член президентского Совета по правам человека, комментирует: «Прошение о помиловании адресуется, конечно, президенту, но сначала его рассмотрит региональная комиссия по помилованию. Она даст или не даст рекомендацию президенту о помиловании. И, как правило, региональные комиссии ее не дают. Избиратели не любят, когда к осужденным преступникам проявляют милосердие, поэтому важно показать себя твердыми борцами с преступностью, они не хотят навлечь на себя подозрений в коррумпированности (это золотое дно, как и освобождение по УДО). Также, если в разоблачении преступника была заинтересована тайная полиция или центральные органы МВД, не хочется ссориться с карательными органами. Президент же не связан позицией региональной комиссии, никакого закона о помиловании в этом случае нет, это его конституционное право. Он милует очень мало людей, и чаще всего это происходит, когда дело касалось незначительных преступлений или когда человеку оставалось отбывать год наказания или менее. Но были и другие случаи, например, помилование и высылка иностранного «шпиона», что уже является политическим ходом президента, нежели стандартной процедурой. И как Путин поступит вблизи предвыборной кампании — непонятно. Я бы сказал, что вероятность помилования сводится примерно к 20%. Перед выборами, возможно, наоборот, лучше показать, что президент милосерден и всерьез жалкие попытки напасть на него не воспринимает — так могут сказать в предвыборном штабе. В любом случае Путин примет то решение, которые сочтет правильным».

Напомним, 33-летний гражданин Казахстана Илья Пьянзин, осужденный в 2013 году за подготовку покушения на президента России Владимира Путина, попросил о помиловании, заявив о раскаянии в том, что пять лет назад побоялся обратиться в правоохранительные органы, чтобы пресечь подготовку этого «глупого и немотивированного преступления».

Владимир Познер

МХГ в социальных сетях

  •  
В поддержку Алексея Малобродского и "Гоголь-центра"
Остановить политический террор в России! Открытое обращение в СПЧ
В поддержку академика РАН Юрия Пивоварова
Свободу Кириллу Бобро!
Остановить разгром Международного Центра Рерихов
В поддержку Зои Световой и Елены Абдуллаевой
Верните детей в семью Светланы и Михаила Дель!

Права человека в России СОВА. Информационно-аналитический центр Правозащитный центр Весна, Беларусь Гражданский Форум ЕС-Россия Кавказский узел Казанский Правозащитный Центр Общественное объединение СУТЯЖНИК Фонд 'Общественный Вердикт' CIVITAS.RU Ресурс гражданского общества Молодежное Правозащитное Движение Международная Амнистия МЕМОРИАЛ Межрегиональная правозащитная группа Пермский региональный правозащитный центр Центр содействия реформе уголовного правосудия СПб центр Стратегия Фонд защиты гласности Комитет за гражданские права Движение «За права человека» Фонд ИНДЕМ Комитет против пыток Комитет Гражданское содействие Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р Фонд В защиту прав заключенных Гражданин и Армия Украинский Хельсинкский союз по правам человека Белорусский Хельсинкский Комитет Портал-Credo.Ru Новая газета    Общественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателей                         

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2017, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство".