Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

ФПА предлагает лишать адвокатского статуса за нанесение ущерба авторитету адвокатуры

Адвокатам запретят обжаловать наложенные на них дисциплинарные взыскания по существу – только в связи с нарушением процедуры либо из-за несоответствия наказания тяжести проступка. Такие поправки в Кодекс профессиональной этики адвокатов подготовлены Федеральной палатой адвокатов (ФПА), сообщают «Ведомости». Как ожидается, их должен утвердить Всероссийский съезд адвокатов, назначенный на конец апреля. Проект документа опубликован на сайте адвокатской палаты Удмуртии. Такие важные для адвокатского сообщества вопросы должны обсуждаться гласно, настаивает президент АП Удмуртии Дмитрий Талантов.

Наиболее дискуссионная новелла – распространение дисциплинарной ответственности на нарушения, допущенные вне профессиональной деятельности адвокатов. По действующему кодексу адвокат может быть наказан исключительно за пренебрежение своими профессиональными обязанностями. В новой редакции появится пункт, обязывающий «избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна». Это может привести к ограничению свободы публичной дискуссии, а фактически – к запрету на критику, предупреждает Талантов.

Новый кодекс дает адвокатам право инвестировать средства и получать доход от недвижимости, если это не предполагает использования адвокатского статуса. Требовать наказания адвоката будет не вправе сторона обвинения – это смогут делать лишь сами адвокаты, их клиенты, органы госвласти или суд.

Ничего подобного, возражает президент ФПА Юрий Пилипенко: подобные требования к адвокатам де-факто уже применяются в большинстве регионов. Речь не идет о вмешательстве в частную жизнь членов сообщества, уверяет он: «Есть четкое понимание границ, в которых будет действовать такая норма. Это произойдет, если совпадут два условия – действия имели общественный резонанс и очевидно, что эти действия совершал адвокат». По словам Пилипенко, подавляющее большинство региональных палат поддерживают предлагаемые изменения. Большая их часть носит формальный характер: так, у президента ФПА появится право возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката, если станет известно о допущенных им нарушениях, но это уже предусмотрено законом об адвокатуре, напоминает Пилипенко. А вот у региональных палат, по его словам, появятся дополнительные возможности: если сейчас лишенный статуса адвокат вправе через три года снова претендовать на его восстановление, то по новым правилам палаты смогут устанавливать такой срок в пределах от года до пяти лет в зависимости от тяжести нарушения.

«Авторитет адвокатуры» – оценочная норма, поэтому риск злоупотребления ею существует, признает вице-президент ФПА, член Московской Хельсинкской Группы Генри Резник. Но он уверен, что применяться новое ограничение будет только в ситуации «огульного охаивания» института адвокатуры в целом, иного применения ФПА не допустит, даже если на местах кто-то попытается. По его словам, много споров вызвал и пункт, ограничивающий возможность обжалования дисциплинарных взысканий только случаями нарушения процедуры. Сторонники этой нормы отмечают, что взыскание накладывается квалификационной комиссией, в состав которой входят в том числе и двое судей регионального уровня, и не совсем корректно, если их решение будет потом перепроверять районный судья, объясняет Резник логику принятого решения.

Илья Новиков

МХГ в социальных сетях

  •  
В поддержку академика РАН Юрия Пивоварова
Свободу Кириллу Бобро!
Остановить разгром Международного Центра Рерихов
В поддержку Зои Световой и Елены Абдуллаевой
Верните детей в семью Светланы и Михаила Дель!
Обращение российских адвокатов о ситуации в Крыму
Требуем принять закон против домашнего насилия

Права человека в России СОВА. Информационно-аналитический центр Правозащитный центр Весна, Беларусь Гражданский Форум ЕС-Россия Кавказский узел Казанский Правозащитный Центр Общественное объединение СУТЯЖНИК Фонд 'Общественный Вердикт' CIVITAS.RU Ресурс гражданского общества Молодежное Правозащитное Движение Международная Амнистия МЕМОРИАЛ Межрегиональная правозащитная группа Пермский региональный правозащитный центр Центр содействия реформе уголовного правосудия СПб центр Стратегия Фонд защиты гласности Комитет за гражданские права Движение «За права человека» Фонд ИНДЕМ Комитет против пыток Комитет Гражданское содействие Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р Фонд В защиту прав заключенных Гражданин и Армия Украинский Хельсинкский союз по правам человека Белорусский Хельсинкский Комитет Портал-Credo.Ru Новая газета    Общественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателей                      

© Московская Хельсинкская Группа, 2012-2017, 16+. Данная страница поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство".