Russian English
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

 

Комментарий к решению КС по делу Дадина



Лев Пономарев, лидер движения «За права человека», член Московской Хельсинкской Группы:

Конституционный суд вынес решение по жалобе Ильдара Дадина, и многие уже поторопились высказаться резко негативно. В целом, КС принял решение вполне удовлетворительное. Конечно плохо, что статью 212.1 не отменили вовсе, но хорошо, что дело Дадина пересмотрят. Более того, в аналогичных случаях впредь сажать не должны.

КС не зафиксировал, что в деле Дадина присутствует общественная опасность. И одновременно КС заявил, что по статье 212.1 применение УК РФ должно быть только в том случае, если продолжение административных правонарушений общественно опасно. Отсюда следует, что в случае с Дадиным и в аналогичных случаях ст. 212.1 не должна применяться.

Что такое общественная опасность? Это массовые беспорядки. В деле Дадина никаких массовых беспорядков или их признаков не усматривается. В то же время КС указал, что дело Дадина должно быть пересмотрено на основании процессуальных нарушений, так как по двум фактам административных нарушений решения суда не вступили в силу – не было решения апелляционных судов.

Остается вопрос: выполнит ли законодатель в полном объеме решение суда, переписывая ст. 212.1. Каким образом законодатель исхитрится и пропишет признаки массовых беспорядков в том случае, если человек просто несколько раз задерживался административно на мирных акциях?

Я лично не представляю, как можно было бы сохранить ст. 212.1, если все предыдущие разы человек не причинял угрозы и наказывался административно. Надо добиваться, чтобы ее все-таки отменили, потому что переписать ее в принципе невозможно.

Что касается судьбы самого Дадина, то тут принято исключительно справедливое решение. Ждем пересмотра дела и освобождения Ильдара в ближайшее время.

С решением Конституционного суда можно ознакомиться здесь

Источник: Движение «За права человека»


Артур Абашев

Зоя Светова

Яков Кротов

МХГ в социальных сетях

  •  
Остановить политический террор в России! Открытое обращение в СПЧ
В поддержку академика РАН Юрия Пивоварова
Свободу Кириллу Бобро!
Остановить разгром Международного Центра Рерихов
В поддержку Зои Световой и Елены Абдуллаевой
Верните детей в семью Светланы и Михаила Дель!
Обращение российских адвокатов о ситуации в Крыму

Права человека в России СОВА. Информационно-аналитический центр Правозащитный центр Весна, Беларусь Гражданский Форум ЕС-Россия Кавказский узел Казанский Правозащитный Центр Общественное объединение СУТЯЖНИК Фонд 'Общественный Вердикт' CIVITAS.RU Ресурс гражданского общества Молодежное Правозащитное Движение Международная Амнистия МЕМОРИАЛ Межрегиональная правозащитная группа Пермский региональный правозащитный центр Центр содействия реформе уголовного правосудия СПб центр Стратегия Фонд защиты гласности Комитет за гражданские права Движение «За права человека» Фонд ИНДЕМ Комитет против пыток Комитет Гражданское содействие Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р Фонд В защиту прав заключенных Гражданин и Армия Украинский Хельсинкский союз по правам человека Белорусский Хельсинкский Комитет Портал-Credo.Ru Новая газета    Общественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателей                         

© Московская Хельсинкская Группа, 2014-2017, 16+. Текущая версия сайта поддерживается благодаря проекту, при реализации которого используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство".